플랫폼 한계를 넘은
Custom Commerce Architecture
커스텀 E-Commerce 는 SaaS(카페24·아임웹 등) 의 범용 상품·결제 모델을 벗어나 비즈니스 도메인에 맞춘 자체 쇼핑몰을 설계·구축하는 방식입니다.
프로덕트 메이커는 결제·정산·물류 아키텍처를 비즈니스에 100% 맞춰 설계·구축합니다.
Trusted By
LG전자한국앤컴퍼니한양대학교현대자동차카카오M두코휴니트WEBCEPHCafe24빌드심플리LG전자한국앤컴퍼니한양대학교현대자동차카카오M두코휴니트WEBCEPHCafe24빌드심플리LG전자한국앤컴퍼니한양대학교현대자동차카카오M두코휴니트WEBCEPHCafe24빌드심플리LG전자한국앤컴퍼니한양대학교현대자동차카카오M두코휴니트WEBCEPHCafe24빌드심플리
E-Commerce 프로젝트
E-Commerce / 커머스
KM파크 주차권 커머스
커머스 연매출 200억+ 주차권 쇼핑몰. PG 직접 계약 설계로 수수료율 1%p 절감 구조 도입.
기술적 과제
- 복잡한 주차권 연장/추가/타 차량 결제 로직
- 피크 타임 수천~수만 동시 접속 대응
- PG 직접 계약 시 수수료/정산 구조 최적화
솔루션
- 상태 머신 + 멱등성 설계로 결제 안정성 확보
- 오토스케일 + 스케줄드 스케일링 + CDN 캐시 계층 적용
- PG 직접 계약 설계로 GMV 100억당 연 약 1억 절감
Next.jsDjangoPostgreSQLNicePayGCP
케이스 스터디 자세히 보기 →E-Commerce / 패션
하우스 오브 디자이너 패션 커머스
디자이너 브랜드 셀렉트숍 커머스. 몰인몰 구조로 다수 디자이너 브랜드를 하나의 플랫폼에서 운영.
기술적 과제
- 다수 브랜드/셀러 상품 통합 관리
- 브랜드별 정산/수수료 체계 분리
- 패션 특화 필터/검색 UX
솔루션
- 멀티 셀러 아키텍처로 브랜드별 독립 운영
- 정산 Ledger 기반 브랜드별 실시간 정산
- 카테고리/사이즈/컬러 다중 필터 + 검색 최적화
Next.jsSpring BootMySQLGCP
WHY Product Maker E-Commerce
솔루션 커스터마이징과의 차이
비즈니스 로직
| 일반 에이전시 | Product Maker | |
|---|---|---|
| PG 계약 | 솔루션 PG 종속 | PG 직접 계약 설계 |
| 수수료 최적화 | 솔루션 기본 수수료 | 수수료율 1%p 절감 구조 |
| 결제 안정성 | 솔루션 기본 의존 | 상태 머신 + 멱등성 설계 |
| 정산 구조 | 솔루션 기본 정산 | 커스텀 Ledger 기반 실시간 정산 |
풀스택 맞춤 개발
| 일반 에이전시 | Product Maker | |
|---|---|---|
| 프론트엔드 | 솔루션 템플릿 | 비즈니스 맞춤 UI/UX 설계 |
| 백엔드 | 솔루션 API 의존 | 커스텀 API + 데이터 모델 설계 |
| 인프라 | 솔루션 호스팅 | 오토스케일 + CDN + 모니터링 |
| 유지보수 | 솔루션 업데이트 의존 | 자체 코드베이스 완전 제어 |
몰인몰 / 멀티셀러
| 일반 에이전시 | Product Maker | |
|---|---|---|
| 셀러 관리 | 기본 멀티벤더 | 브랜드별 독립 운영 + 통합 대시보드 |
| 정산 분리 | 단순 수수료 분배 | Ledger 기반 브랜드별 실시간 정산 |
| 상품 관리 | 단일 카탈로그 | 셀러별 독립 카탈로그 + 통합 검색 |
| 확장성 | 솔루션 한계 | 무제한 셀러/브랜드 확장 |
SaaS(카페24·아임웹)와 자체 쇼핑몰의 전환 시점이 궁금하시다면 → 카페24 vs 자체 쇼핑몰 비교 가이드
const project = whitebox({transparency: 100,feedback: 'unlimited',subcontracting: false,});
프로젝트 시작하기
이런 프로젝트에 적합합니다
- 결제·정산·물류까지 포함된 대규모 쇼핑몰 구축
- PG 직접 계약으로 수수료 절감이 필요한 프로젝트
- 기존 솔루션 한계로 맞춤 커머스가 필요한 상황
- 몰인몰/멀티셀러 플랫폼을 구축하는 프로젝트
- 복잡한 정산/환불/부분취소 로직이 필요한 프로젝트
예산 범위
희망 기간
E-Commerce FAQ
Q. 왜 솔루션 커스터마이징 대신 맞춤 구축인가요?+
전환율·AOV·승인률·정산 정확도·운영비 등 장기 손익이 달라집니다. 규모가 커질수록 퍼널/정산 구조의 차익이 커집니다.
Q. PG 직접 계약으로 정말 절감되나요?+
일반 솔루션은 리셀러 형태의 계약 구조로, 솔루션 제공업체가 수수료 일부를 수익으로 가져갑니다. 저희는 그런 중간 마진을 배제하고 PG사와 직접 계약을 권해 드립니다. 다만 PG 수수료율은 업체 규모·매출 전망 등을 고려한 PG사 재량이므로, 계약 전 수수료 조율이 필요합니다.
Q. 다중 PG/해외/BNPL도 지원하나요?+
가능합니다. 커버리지 → 승인률 → 수수료/정책 순으로 우선순위를 두고 멀티 프로바이더 전략을 설계합니다.
Q. 기존 쇼핑몰에서 이전해도 SEO/매출이 흔들리지 않나요?+
데이터 이행(상품/주문/회원), URL 리다이렉트/스키마 유지, 결제/정산 상태 전이 계획으로 손실을 최소화합니다. 필요 시 블루–그린/리허설 배포를 권장합니다.